Dienstag, 16. November 2004
Differenz.
beniguma, 15:34h
Eine Ergänzung von Indymedia:
"Ich finde es unerträglich, wie ignorant eurozentristische Frauen mit der arabischen Kultur umgehen. Es ist einfach niveaulos, daß sich weiße europäische Frauen anmaßen, daa Palästinensertuch zu tragen. Es wird so die historische Bedeutung dieses Tuches in den Dreck gezogen. Wahrscheinlich ist den Frauen in Europa noch nicht einmal aufgefallen, daß in Palästina Frauen aus Respekt gegenüber den männlichen Kämpfern diese Tücher nicht tragen. Aber hier wird von linken Frauen der palästinensiche Widerstand entehrt. Daß nur Männer dieses Tuch tragen dürfen hat, um Mißvständnissen vorzubeugen, überhaupt nichts mit Patriarchat oder Rassismus zu tun. Im Gegenteil: Wenn arabische Männer es tragen, bezeugen sie damit gleichzeitig ihren Respekt vor den arabischen Frauen. So ist das Tuch also auch Ausdruck des antisexistischen und antipatriarchalen Kampfes. Es stünde einer weißen europäischen Linken gut zu Gesicht, das Tuch nicht zu entehren und die Differenz zur arabischen Widerstandskultur zu respektieren. Also linke weiße Frauen: die Tücher denen, denen sie gehören. Ich glaube übrigens, als Antirassist hat man die Pflicht, andere Sitten und Bräuche zu beachten."
Wenn das nicht so reaktionäre, antiemanzipatorische Scheisse wäre, man könnte fast lachen.
Ein widerlicher Beitrag mit widerlichen Bildern und widerlichen Kommentaren von de.indyfada.org
Zum Palituch: PDF
"Ich finde es unerträglich, wie ignorant eurozentristische Frauen mit der arabischen Kultur umgehen. Es ist einfach niveaulos, daß sich weiße europäische Frauen anmaßen, daa Palästinensertuch zu tragen. Es wird so die historische Bedeutung dieses Tuches in den Dreck gezogen. Wahrscheinlich ist den Frauen in Europa noch nicht einmal aufgefallen, daß in Palästina Frauen aus Respekt gegenüber den männlichen Kämpfern diese Tücher nicht tragen. Aber hier wird von linken Frauen der palästinensiche Widerstand entehrt. Daß nur Männer dieses Tuch tragen dürfen hat, um Mißvständnissen vorzubeugen, überhaupt nichts mit Patriarchat oder Rassismus zu tun. Im Gegenteil: Wenn arabische Männer es tragen, bezeugen sie damit gleichzeitig ihren Respekt vor den arabischen Frauen. So ist das Tuch also auch Ausdruck des antisexistischen und antipatriarchalen Kampfes. Es stünde einer weißen europäischen Linken gut zu Gesicht, das Tuch nicht zu entehren und die Differenz zur arabischen Widerstandskultur zu respektieren. Also linke weiße Frauen: die Tücher denen, denen sie gehören. Ich glaube übrigens, als Antirassist hat man die Pflicht, andere Sitten und Bräuche zu beachten."
Wenn das nicht so reaktionäre, antiemanzipatorische Scheisse wäre, man könnte fast lachen.
Ein widerlicher Beitrag mit widerlichen Bildern und widerlichen Kommentaren von de.indyfada.org
Zum Palituch: PDF
... comment
jensito,
Dienstag, 16. November 2004, 20:14
Im Kontext des Gesamtartikels gelesen, fand ich es sehr wohl sehr lustig.
... link
maledei,
Mittwoch, 17. November 2004, 11:06
das wirklich eines der klassischen, warum-indymedia-so-verdammt-wiederlich-ist beispiele, die sonst im openposting-grab vor sich hinmodern. irgendein mod wollts mal rauslassen.
der kommentar oben klingt für mich aber eher wie ein jux um die antiimps aufzuziehen, oder? ich kann mir echt nicht vorstellen das das jemand ernst meint. obwohl .. naja. kann man ja nie wissen bei den spinnern
der kommentar oben klingt für mich aber eher wie ein jux um die antiimps aufzuziehen, oder? ich kann mir echt nicht vorstellen das das jemand ernst meint. obwohl .. naja. kann man ja nie wissen bei den spinnern
... link
beniguma,
Donnerstag, 18. November 2004, 00:39
vielleicht, vielleicht auch nicht. als ich's zum ersten mal gelesen habe, habe ich es direkt für voll genommen. es spricht schon gegen indy, dass man den indyusern so etwas zutraut. und ich habe an anderer stelle schon geschrieben: ist es satire, so ist sie zu gut für indy (und peinlicherweise wohl auch für mich am dienstag, den 16. november um 14:34 uhr).
... link
... comment
